Kategoriarkiv: Sport

5 svenskar som vunnit Scandinavian Masters

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Tiden går fort när man har roligt, och nu är det inte ens en vecka kvar tills Scandinavian Masters drar igång! På torsdag den 16 augusti invigs turneringen på Hills Golf & Sports Club i Göteborg.

Flera svenskar och skandinaver kommer förstås försöka lägga vantarna på den prestigefulla segern, som förra året togs hem av italienska Renato Paratore. Under åren har det gått ganska bra för Sveriges del. På de 27 år som turneringen pågått har svenskarna kammat hem sju titlar, fördelat på fem spelare:

Jesper Parnevik

Under turneringens första fyra år vann Colin Montgomerie, Nick Faldo, Peter Baker och Fijian Vijay Singh. Först 1995 blev det äntligen en svensks tur, nämligen Jesper Parnevik. Den prestigefulla titeln var bara hans andra professionella vinst någonsin!

Som grädde på moset blev Parnevik den förste golfaren någonsin att vinna Scandinavian Masters två gånger. Detta skedde 1998, och är än idag hans fjärde och sista vinst i PGA European Tour.

Joakim Haeggman

Mellan Parneviks två segrar smet landsmannen Joakim Haeggman in med en vinst år 1997. Många blev överraskade, men med tanke på vilka imponerande odds han hade på sportspel borde det inte ha kommit som en chock.

Kalmarpojken slog Ignacio Garrido med fyra slag. Vinsten var den andra av tre i PGA European Tour. Den föregicks av Open de España 1993, och följdes av Qatar Masters 2004.

Peter Hanson

Efter Jesper Parneviks vinst dröjde det ett helt decennium innan den fjärde svenske spelaren tog hem vinsten i Scandinavian Masters. År 2008 lyckades Peter Hanson äntligen vinna turneringen, och då med ett slags ledning över Nick Dougherty och Pelle Edberg.

Vinsten blev Hansons andra titel i PGA European Tour. Sedan dess har han kammat hem ytterligare fyra stycken, varav den senaste var 2012 års upplaga a BMW Masters i Kina.

Richard S. Johnson

År 2010 vann Richard S. Johnson sin andra professionella titel, som än idag är hans senaste vinst. Den första var 2002 års vinst av australiensiska ANZ Championship, under turneringens första år. När det var dags för Scandinavian Masters kammade stockholmaren hem vinsten med bara ett slag över tvåan Rafa Echenique.

Alex Norén

Året efter Richard S. Johnsons framgångar lyckades Alex Norén bli den tredje svensken att på fyra år vinna Scandinavian Masters. Argentinske Ricardo González var fyraårsperiodens undantag, med sin vinst 2009.

Vinsten blev den första av Noréns två svenska titlar. 2015 var det dags igen, och då kammade han hem segern genom att vinna över Søren Kjeldsen med fyra slag.

Scandinavian Masters

Att välja rätt ryggsäck

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Ryggsäckar finns i mängder av modeller och vad man ska tänka på i val av ryggsäck beror delvis på vilken funktion man är ute efter. Det är ju exempelvis stor skillnad på en skolryggsäck och backpackerryggsäck / vandringsryggsäck. För den första kategorin kan nämnas följande punkter gällande de större ryggsäckarna som främst ska användas på längre resor och ska innehålla packning för minst en vecka.

Man med ryggsäck tittar ut över bergig vy

Första steget är att leta på rätt avdelning. En del tillverkare väljer nämligen att skilja på backpackerryggsäckar för kvinnor och för män. Andra gör det inte. I det fall modellerna skiljer sig åt är det främst axelband samt höftbälte som varierar. Detta utifrån generell kroppsbyggnad. Än så länge har de flesta märken däremot enbart unisexmodeller.

Andra steget är att se på fickor och öppningar. Om det nämns att modellen har J- eller U-öppning så menas det att backpackerryggsäcken har öppning på framsidan. Detta i motsats mot de som enbart har öppning på ovansidan eller undersidan. Fördelen med dessa öppningar är att man lättare kommer åt delar av packningen som ligger i ”mitten” av ryggsäcken.

Angående fickor är det främst en smaksak men det kan vara en stor fördel att ha tillgänglighet till många småfickor för pengar, mobil, pass och vattenflaska. De fickor som man lättast når på en backpackerryggsäck är de som sitter på midjebältet.

Tredje steget är att se på storleken. Å ena sidan så ska den vara så stor att packningen får plats för en längre vistelse men å andra sidan blir en för stor ryggsäck klumpig och jobbig att ta med sig. Att välja en stor modell kan vara lockande men blir ryggsäcken bara halvfull kommer den inte sitta lika bra på ryggen. De som har stora backpackerryggsäckar brukar även lätt fylla upp dessa när väl packningen påbörjas – vilket slutar i onödigt tung ryggsäck.

Fjärde steget är att välja rätt längd. Det är enbart ryggens längd som avgör hur lång backpackerryggsäck som ska väljas. Många tror att det är personens längd men det är nästan irrelevant. Gällande denna punkt bör man prova sig fram rejält. På med ryggsäcken, i med tyngder och gå omkring länge med det på ryggen.

Det svåra är att hitta en modell som verkligen sitter skönt. För även om man går hemma och provar den i en timme så är det inte samma sak som att gå i ett folkhav i fem timmar under stekande sol. Våga därför prova dem länge. På med den på morgonen och låt den sidan vara på ryggen över dagen. Så länge som den inte är förstörd går den ju att byta oavsett om den är köpt online eller i butik.

Visa vinnaren – ger superreklam

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Så fort det poppar upp en storvinnare på någon typ av pengaspel så ska det så klart skrivas om denne. Det är ju ganska självklart, ger ju massvis av perfekt ”gratisreklam”, och just att visa upp (kanske inte bokstavligen, halv-anonymt fungerar ofta lika bra) spelvinnaren ska visst ett bra uppsving av nya spelare.

Ett bra exempel är en vinstrad eller vinstlott sålts i någon butik eller kiosk, brukar alltid bli några reportage om hur många som springer in på just den spelbutiken för att lägga sina spel där. Det blir så klart inte lika mycket ”drag i storyn” när en vinstrad lämnats in online, fototillfällen på den glade butiksägaren som får massvis med nya kunder funkar ju inte då.

En liten artikel om det superstora och populära EuroJackpot som publicerades tidigare i vår lyfter fram en Dennis och hur EuroJackpot gav Dennis en stor online vinst! Hela 916 tusen Euro som då blir knappa 9 miljoner svenska kronor är en riktigt storvinst.

Det står inte så mycket om ”Dennis” förutom vad han jobbar med och vinsten ramlade in precis före en USA resa och så att hade han spelat med en stående prenumeration i 4 år och under den tiden bara vunnit några småvinster.

Dock står det ingenting om vart den lyckliga vinnaren bor, inte på ett ungefär ens, jamen det är ju genialt. EuroJackpot är just EURO så vi läsare har ingen aning om ”Dennis” bor på Algarvekusten i Portugal eller Lofoten i Nordnorge.

Runt 12,500 personer heter Dennis enligt Statistiska Centralbyrån så det skulle lätt kunna vara en svensk, nu pratar vi om spel så oddsen är väl i favör att han kommer från något annat land. Ett smart sätt att lyfta fram en storvinnare på, är det ett Europeiskt lotteri så är det ett Europeiskt lotteri och vinnaren kan komma från vilket land som helst.

Ett förtydligande, vi har ingen aning om siten medveten inte nämnde orten eller landet Dennis bor i, kanske de missade, kanske de inte vet, hur som helst blev det ganska bra artikel. Kanske han bor i Amsterdam och Amsterdams största tidning har haft flera reportage om honom, vad vet vi 😊

Licenssystem för betting och casino i Sverige?

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

Nu verkar det som att spel både på nätet och landbaserat snart kan öppna upp sig mera, inte helt och hållet men delvis. Visst finns det svensk betting och casino online, det är lätt att hitta svenska spel hos Spelautomater exempelvis, fast företagen är skriva utomlands, Malta är väldigt populärt.

Bakgrunden är att EU trycker på Sverige och det monopol på spelmarknaden staten har genom Svenska Spel och ATG. Självklart har staten i många år hållit emot för att behålla alla de skattekronor som monopolet har gett, att släppa fram fler spelbolag på marknaden skulle tvinga ned skatten på spel (annars kommer de utlandsbaserade bolagen inte att vara intresserade).

Om det i slutändan blir mer eller mindre i statens skattkista är en annan fråga, det kan mycket väl bli mer skattepengar på några års sikt, medan de svenskbaserade statliga bolagen ökade sin omsättning 2% så beräknas de utlandsregistrerade öka med hela 16%. Men det är en bit kvar, omsättningen i fjol var 17 respektive 5,1 miljarder.

Lagligt spel i SverigeRegeringens utredare, Håkan Hallstedt, har lagt fram ett antal förslag och om det går ganska snabbt genom regering och riksdag kan det börja hända saker å ting redan under 2018. Förslaget är att det blir ett licenssystem för de utlandsbaserade bolagen som vill operera, helt laglig, i Sverige.

De viktigaste regeländringarna sett ur spelarnas perspektiv är dessa, inklusive någon kommentar:

Dessa spel skall man kunna få licens för enligt utredningens förslag:

  • Vadhållning (Spel/betting på sport, hästar och likande).
  • Onlinespel (casino, poker, bingo och spelautomater m.m.).
  • Så kallat ”Landbaserat kommersiellt spel” (tidigare restaurangkasinon och spel på varuautomater) – är till en del redan utsatt för konkurrens.
  • Så kallat ”Landbaserat kortspel i turneringsform” > Oh, pokerturningar 😊

Dessa spel kommer man INTE att kunna licens för enligt utredningens förslag:

  • Värdeautomater.
  • Landbaserade kasinon (Casino Cosmopol) > Nej, det kommer inte att dyka upp något Svensk Las Vegas någonstans ute i tassemarken.
  • Lotter, kommer att fortsättas säljas av staten och för allmännyttiga ändamål. Den senare punkten kan enligt förlaget även innehålla landbaserad bingo och lokalt poolspel på hästar.

En sak som man bör lägga upp i minnet är detta förslag: ”Vinst från spel hos anordnare utan licens beskattas som inkomst av kapital”. Dvs fortsätter du att spela på ditt favoritpoker nätverk och detta inte har licens i Sverige så kommer du att måsta skatta för vinster!

Så får vi se en frietablering av den svenska spelmarknaden under 2018? Kanske inte redan då, men den kommer närmare med stormsteg!

Målkamera eller inte?

Skrevs den av — Inga kommentarer ↓

När VM i fotboll genomfördes i Brasilien 2014 var det två nya saker domarna fick använda sig av för att få hjälp att ta rätt beslut. Det ena var den spray som användes för att spraya upp en linje på gräset för att markera hur långt från bollen försvararna fick ställa sig vid en frisparkssituation. Färgen som sprayades försvann efter 30 sekunder vilket gjorde det till ett mycket bra och funktionellt hjälpmedel för att tydligt visa spelarna var domaren ville att de skulle ställa sig.

Denna spray har använts i Brasilien i tio år men är inte något som FIFA ännu infört som standard inom fotbollsvärlden. Kanske får många upp ögonen för detta och eftersom sprayen inte heller är speciellt dyr är chansen stor att den nu sprider sig oavsett om det blir ett krav från FIFA eller bara ett frivilligt hjälpmedel.

Det andra hjälpmedlet var målkamerorna. Dessa är, i motsats till sprayen, betydligt mer omdiskuterade. Från domarnas håll är de det en övervägande majoritet som tycker att målkameror är en fördel. Inte bara för att de kan videogranska och digitalt se exakt om hela bollen är inne utan också för att kamerorna är kopplat mot ett armband som de bär. Så fort bollen är inne känns detta genom att armbandet vibrerar.

Målkamera klocka
Målkamera-klocka Foto: Nyteknik.se

Med andra ord skapar det en rättvisare fotboll där mål inte döms bort eller tvärtom. Dessutom en säkerhet för domarna som kan få bära hundhuvud och inte få döma mer internationellt om de gör ett allt för stort misstag på en viktig match.

Men är dessa kameror bara till godo? Eller är det fel väg att gå? Med tanke på att man har målkameror inom stora sporter som exempelvis hockey och även använder digitala hjälpmedel inom mindre sporter som exempelvis curling så vore det rimligt att detta även införs i fotbollen. Men de som vänder sig emot detta menar att känslan då försvinner. Känslan ska enligt dem vara byggt på att ”i fotboll kan allt hända”. Detta innefattar då ett felbeslut av domaren vare sig det är till det positiva eller negativa hållet. Om det blivit mål ska, för de som är emot målkamera, förbli en bedömning från domaren precis som när det ska tilldömas frispark, gult kort eller rött kort.

En del har så klart jämfört med andra sporter och med andra spel, dvs betting, vad det än sägs så är just spel om pengar på många sporter otroligt stort, så stort att om det skulle försvinna skulle sportvärlden i många fall fått helt andra villkor! Vill man verkligen att domaren inte ska ha de bästa möjligheterna att avgöra om det är mål eller inte? För att dra liknelsen ännu längre, skulle det vara ok om man gick på ett live casino och roulettbordet var så långt bort att varken spelare eller croupier skulle vara riktigt säker på vilken siffra kulan hamnat på?

Sedan finns det vissa som möjligtvis kan vara positiva mot just målkameror men är rädda för fortsatta utvecklingen. Nästa steg kunde vara att en sensor sattes på bollen samt på alla spelare och därmed skulle man kunna bedöma offside digitalt. Det skulle ge en ännu mer rättvis fotboll men frågan är då om det är på för hög bekostnad av spelet.

Frågan är hur mycket man anser att känslan försvinner om sporten mer och mer ”digitaliseras”. Vilken gräns man tar är olika och det är just detta som avgör vad man anser ska införas och inte.